- Якщо пісня реально грає поруч — Shazam дуже важко перемогти
- SoundHound теж знаходить музику навколо вас
- Гучне кафе: тут важливі буквально кілька секунд
- А якщо пісня вже закінчилася?
- Наскільки добре працює наспівування?
- З піснею з TikTok або Instagram Shazam особливо зручний
- Якщо інтернет зник, Shazam теж не стає повністю марним
- Що буде з реміксами?
- А живий концерт?
- У Shazam інтерфейс майже неможливо не зрозуміти
- SoundHound більше схожий на музичного помічника
- Тексти пісень є в обох
- Що краще працює з дуже коротким уривком?
- А що робити, якщо Shazam нічого не знайшов?
- Для автомобіля SoundHound має цікаву перевагу
- Якщо у вас iPhone, Shazam інтегрований значно глибше
- На Android обидва мають більше шансів
- Що краще встановити, якщо хочеться лише один застосунок?
- Shazam проти SoundHound: хто все-таки краще розпізнає музику?
Знайома ситуація: сидите в кафе, десь під стелею грає класна пісня, офіціант гримить чашками, за сусіднім столиком голосно розмовляють, а до кінця треку залишилося секунд десять.
Дістаєте смартфон — і тут уже важливо, який застосунок відкриється швидше й устигне знайти композицію.
Найвідоміший варіант — Shazam. Його головна сила проста: почулася музика, натиснули кнопку, через кілька секунд отримали назву.
Але SoundHound має козир, якого часто не вистачає конкуренту: він може спробувати знайти пісню навіть тоді, коли самої пісні поруч уже немає. Достатньо наспівати мелодію.
Тому питання «хто кращий?» не таке очевидне.
Якщо пісня реально грає поруч — Shazam дуже важко перемогти
Сценарій максимально простий.
У магазині починається незнайомий трек.
Відкриваєте Shazam.
Натискаєте велику кнопку.
Чекаєте кілька секунд.
У більшості випадків усе.
Саме швидкість і мінімальна кількість дій зробили сервіс настільки популярним.
Вам не потрібно пояснювати, що ви шукаєте.
Не потрібно вибирати режим.
Не потрібно вводити виконавця або жанр.
Просто дайте застосунку послухати музику.
Для найпоширенішого сценарію — «що зараз грає?» — це практично ідеальний підхід.
SoundHound теж знаходить музику навколо вас
Було б неправильно думати, що SoundHound потрібен лише для наспівування.
Він так само вміє слухати композицію, яка грає поруч, і визначати її.
Натискаєте кнопку розпізнавання, телефон слухає уривок і шукає збіг.
Для популярних студійних записів різниця між двома застосунками часто взагалі мінімальна.
Увімкнули відому пісню через колонку — обидва можуть знайти її дуже швидко.
Тому справжня різниця починається не на простих тестах, а в поганих умовах.
Гучне кафе: тут важливі буквально кілька секунд
Повернімося до кафе.
Пісня звучить неголосно.
Поряд розмовляють люди.
Працює кавомолка.
Ваш смартфон лежить не прямо біля колонки.
У таких ситуаціях важливо, щоб застосунок швидко отримав достатньо чистий фрагмент композиції.
Shazam особливо добре почувається саме з оригінальними записами, коли йому вдається зловити хоча б невеликий впізнаваний уривок.
Іноді результат з’являється настільки швидко, що ви навіть не встигаєте нормально піднести смартфон до джерела звуку.
SoundHound теж може впоратися.
Але якщо головне завдання — максимально швидко впізнати реальний запис, який зараз грає, я б починав саме із Shazam.
А якщо пісня вже закінчилася?
Ось тут починається найцікавіше.
Ви почули приспів у магазині.
Подумали: «Треба знайти».
Поки діставали телефон — почалася реклама.
Shazam уже нічим особливо не допоможе, якщо ви не пам’ятаєте назву, виконавця або слова.
А SoundHound дозволяє спробувати наспівати мелодію.
Навіть щось дуже приблизне:
«Та-да-да-дааа, та-да-да».
Іноді цього достатньо.
Саме ця функція робить SoundHound незамінним для пісень, які буквально «застрягли в голові».
Наскільки добре працює наспівування?
Не потрібно мати голос вокаліста.
Але й повністю випадковий набір нот застосунок не врятує.
Найкращий шанс отримати правильний результат — наспівати впізнавану частину мелодії кілька секунд у більш-менш стабільному темпі.
Наприклад, приспів.
Або основний мотив.
Чим простіша й характерніша мелодія, тим краще.
Якщо ви пам’ятаєте лише три ноти зі складної джазової композиції, результат може бути зовсім не тим.
Але навіть сама можливість такого пошуку — величезна перевага.
У Shazam аналогічного класичного режиму «наспівай і знайди» немає.
З піснею з TikTok або Instagram Shazam особливо зручний
Ще кілька років тому була дивна проблема.
На смартфоні грає музика.
І щоб її розпізнати тим самим смартфоном, потрібно було шукати обхідні способи.
Сьогодні Shazam може визначати музику, що відтворюється в інших застосунках.
Наприклад:
TikTok;
Instagram;
YouTube.
Почули трек у Reels.
Запускаєте розпізнавання.
І не потрібно брати другий телефон та підносити його до першого.
На Android для цього особливо зручна плаваюча функція Shazam.
Для постійного пошуку музики із соцмереж це дуже практично.
Якщо інтернет зник, Shazam теж не стає повністю марним
Уявімо інший сценарій.
Ви десь у дорозі.
Мобільний інтернет майже не працює.
А з колонки звучить цікава пісня.
Shazam може запам’ятати спробу розпізнавання і повернутися до неї, коли з’єднання з мережею з’явиться.
Це корисна дрібниця, яка особливо добре працює саме в подорожах.
Метро.
Літак після посадки.
Поганий мобільний сигнал.
Не потрібно думати: «Шкода, зараз не знайду».
Головне встигнути дати застосунку послухати композицію.
Що буде з реміксами?
Ось тут уже починається лотерея для обох.
Є офіційний студійний трек.
І є:
sped up версія;
slowed + reverb;
DJ-ремікс;
живий концертний запис;
кавер;
TikTok-версія з вирізаним фрагментом.
Чим сильніше запис відрізняється від оригіналу, тим складніше його правильно ідентифікувати.
Іноді Shazam визначить оригінальну пісню, навіть якщо ви слухаєте змінену версію.
Іноді знайде конкретний ремікс.
А іноді не знайде нічого.
SoundHound теж залежить від того, наскільки композиція схожа на відомий системі запис.
Тому чекати 100% результату з підпільного клубного реміксу, викладеного діджеєм учора, точно не варто.
А живий концерт?
Теж складніше.
Студійний запис передбачуваний.
На концерті вокаліст може співати повільніше.
Гітарист додає імпровізацію.
Публіка кричить.
Мікрофон смартфона ловить відлуння.
Алгоритму потрібно зрозуміти пісню в дуже брудному аудіосередовищі.
Тому одна й та сама композиція зі Spotify може визначитися за кілька секунд, а її концертне виконання — взагалі не знайтися.
У такому випадку SoundHound інколи отримує другий шанс: якщо ви знаєте основну мелодію, можна спробувати наспівати її окремо в тихому місці.
У Shazam інтерфейс майже неможливо не зрозуміти
Відкриваєте застосунок — і практично відразу розумієте, що робити.
Велика кнопка.
Натиснули.
Слухаємо.
Готово.
Це звучить як дрібниця, але саме так і має працювати утиліта, яку часто відкривають у поспіху.
Пісня не буде чекати, поки ви розберетеся в меню.
Особливо коли почули останні 15 секунд треку в таксі.
Shazam максимально заточений під цей момент.
SoundHound більше схожий на музичного помічника

SoundHound намагається бути ширшим за звичайний розпізнавач.
Можна не тільки знайти композицію, а й працювати з музичним пошуком голосом, переглядати тексти пісень та дізнаватися більше про виконавців.
Наприклад, голосом можна попросити визначити, що зараз грає.
Або знайти конкретного артиста.
Тобто застосунок ближчий до музичного асистента.
Для когось це плюс.
А комусь потрібна тільки одна кнопка.
У такому разі мінімалізм Shazam може бути приємнішим.
Тексти пісень є в обох
Знайшли пісню — хочеться зрозуміти, що там співає вокаліст у приспіві.
Обидва сервіси працюють із текстами композицій.
Це особливо зручно для іноземної музики.
Розпізнали трек.
Відкрили слова.
І замість приблизного «something-something tonight» уже бачите нормальний рядок.
SoundHound особливо давно робить акцент на real-time lyrics.
Shazam також дозволяє швидко перейти від розпізнавання до тексту композиції, якщо він доступний.
Що краще працює з дуже коротким уривком?
Тут Shazam має дуже сильну репутацію не випадково.
Якщо дати йому чистий фрагмент оригінального запису, часто довгого прослуховування не потрібно.
Саме це важливо в реальному житті.
Не в лабораторному тесті, де пісня крутиться хвилину.
А коли ви заходите в магазин і чуєте останні секунди приспіву.
Чим швидше сервіс упізнає цифровий «відбиток» композиції, тим більше шансів урятувати трек до того, як він закінчиться.
Для такого сценарію Shazam залишається моїм першим вибором.
А що робити, якщо Shazam нічого не знайшов?

Не закривати тему.
Спробуйте ще раз.
Підійдіть ближче до колонки.
Не закривайте мікрофон рукою.
Почекайте момент, коли навколо стане тихіше.
Якщо пісня вже закінчилася — відкрийте SoundHound і наспівайте частину мелодії.
Саме тому ці застосунки добре доповнюють один одного.
Перший не знайшов?
У другого є інший спосіб пошуку.
Для автомобіля SoundHound має цікаву перевагу
За кермом зайвий раз торкатися смартфона точно не хочеться.
SoundHound має голосове керування, тому частину музичних запитів можна робити голосом.
Наприклад, попросити визначити композицію.
Це добре відповідає самій ідеї застосунку: музичний пошук не лише через кнопку, а й через голос.
Звичайно, безпека за кермом важливіша за будь-яку пісню.
Але hands-free підхід тут має очевидний сенс.
Якщо у вас iPhone, Shazam інтегрований значно глибше
На техніці Apple ситуація особлива.
Shazam належить Apple та глибоко вбудований у її екосистему.
Можна використовувати розпізнавання через Центр керування.
Запитувати Siri, яка композиція грає.
Розпізнавати треки на Apple Watch.
Працювати з Mac та іншими пристроями.
Це вже більше, ніж просто встановлений застосунок.
Тому для власника iPhone вибір Shazam часто відбувається автоматично.
На Android обидва мають більше шансів
На Android Shazam теж чудово працює.
Зокрема, можна визначати музику з інших застосунків.
Але тут SoundHound уже не виглядає сервісом, який грає на чужому полі.
Його головний аргумент — наспівування — не залежить від екосистеми телефона.
Тому на Android особливо логічно тримати обидва застосунки.
Shazam — для того, що зараз звучить.
SoundHound — для того, що залишилося тільки у вас у голові.
Що краще встановити, якщо хочеться лише один застосунок?
Для більшості людей я б вибрав Shazam.
Причина дуже проста.
У 90% випадків застосунок для розпізнавання музики відкривають саме тоді, коли композиція вже грає.
У кафе.
У машині.
У магазині.
У фільмі.
У TikTok.
І тут хочеться одного: натиснути кнопку і швидко отримати відповідь.
Shazam чудово вирішує саме цю задачу.
Але якщо ви постійно ловите себе на думці:
«Я пам’ятаю мелодію, але взагалі не пам’ятаю слова»,
то SoundHound може бути кориснішим.
Shazam проти SoundHound: хто все-таки краще розпізнає музику?
Якщо мова про реальний запис композиції, який грає прямо зараз, мій вибір — Shazam.
Він швидкий, простий і чудово підходить саме для класичного сценарію музичного розпізнавання.
Але SoundHound виграє в одній дуже важливій ситуації.
Коли музика вже не грає.
Ви можете наспівати мелодію.
Іноді криво.
Іноді без слів.
І все одно отримати потрібну композицію.
Тому переможця на всі випадки немає.
Почули пісню — відкривайте Shazam.
Не встигли, але мелодія засіла в голові — діставайте SoundHound.
А якщо музика для вас постійне джерело питання «що це зараз грає?», найкращий варіант узагалі не вибирати.
Залиште на телефоні обидва.



